Отримали сумнівного листа щодо банківського боргу – спершу зверніться до юриста

Дата публікації: 29.10.2018

Автор: Олена Орлова/Мережа правового розвитку

Лист із вимогою погасити борг за кредитом виявився не більше, ніж «клаптиком паперу». Чоловік, який отримав його від колекторної компанії, зробив вірно: прийшов із сумнівною «листівкою» на консультацію до юристів  Черкаського офісу Мережі правового розвитку.

Співробітникам Офісу при громадській організації «Центр права» черкащанин Валентин Семенюк* розповів, що повернути борг від нього вимагали в листі, що надійшов нещодавно поштою. Чоловік показав його юристу Олександру Куценку.
Із “послання” було зрозуміло, що  певна компанія вимагала у пана Семенюка погасити борг у сумі 10 тисяч гривень за певним номером банківського договору. За словами клієнта, він дійсно брав кредит у вказаному в листі банку «Д»* п’ять років тому – сума кредиту складала 50 тисяч гривень. Запевнив, що протягом 3-х років погашав кредит частинами через касу банку. Однак шість місяців кредит не погашав – не було коштів. Коли гроші з’явилися, захотів повернути борг, але виявилося, що банку «Д» вже не існує, а борги передані іншій фінансовій установі – банку «Ж»*. Відтак пан Валентин не знав, що йому робити: чи повертати борги, а якщо й повертати – то куди саме.

Олександр Куценко роз’яснив клієнту чинне законодавство, зокрема наступні статті Цивільного кодексу України:

Стаття 516. Порядок заміни кредитора у зобов’язанні. Заміна кредитора у зобов’язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов’язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов’язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Стаття 517. Докази прав нового кредитора у зобов’язанні. Первісний кредитор у зобов’язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов’язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов’язанні.

• Таким чином «листівка», в якій колекторська компанія вимагала у клієнта повернути борг – це клаптик паперу, який не має жодної юридичної сили. Якщо і буде звернення щодо повернення боргу, то воно має бути оформлено на фірмовому бланку банку «Д» чи «Ж», за підписом голови правління фінансової установи, його заступника або іншого уповноваженого представника банку, – пояснює юрист.

Валентину Семенюку правник рекомендував у жодному разі не реагувати на подібного роду «послання», а в разі, якщо будь-який із банків  звернеться до нього з офіційним листом, прийти з цим документом на повторну консультацію до юристів «Центру права».

*Персональні дані та назви змінено з етичних міркувань.

P.S. Офіси Мережі правового розвитку створені та працюють за підтримки  програмної ініціативи «Права людини та правосуддя» Міжнародного Фонду «Відродження».

Погляди, відображені у цьому матеріалі, належать його авторам і можуть не співпадати з думкою Міжнародного фонду «Відродження».

 

Якщо помітили помилку на сайті, будь ласка, виділіть текст та натисніть ctrl-enter.