«У суді намагалися переконати, що людина, яка мене консультує, некомпетентна» — як Link допомагає розв’язувати правові питання

Дата публікації: 07.10.2025

Під час роботи зі збору та верифікації гуманітарних потреб у деокупованих громадах Півдня України фахівці механізму локальної координації Link зафіксували значний запит на юридичну допомогу серед мешканців. Таким чином, із 2024 року запрацював юридичний компонент Link: збір та верифікація правових потреб, надання правової інформації, перенаправлення до партнерів.

Робота механізму здійснюється завдяки співпраці з чеською гуманітарною організацією «Людина в біді» за фінансування уряду Великобританії. 

Одними з найчисленніших юридичних запитів є цивільно-правові питання. Зокрема багато потреб стосуються спадщини. Борис, мешканець Високопільської громади Херсонської області, звернувся до юристки гуманітарного реагування Link Наталі Юрченко із запитом щодо спадкування квартири його померлої тітки. Нотаріус, до якого Борис попередньо звертався, відмовив у відкритті спадкової справи. Причина: свідоцтво про смерть російського зразка, оскільки тітка померла на території РФ. 

«Моя рідна тітка жила у Великій Олександрівці Береславського району, ми були дуже близькі — це рідна сестра мого батька, моя хрещена. Коли почалася російська окупація, нас відрізало одне від одного. Я не зміг її забрати до себе: не пропускали, все було заміновано, і навіть зв’язку не було. Тітці було 80 років, вона пересувалась на милицях. Волонтери вивезли її на територію Криму, а звідти її забрала рідна дочка, яка проживає у Москві. Там через рік тітка померла», — розповідає Борис. 

Наразі у нашої держави розірвані будь-які договори щодо обміну документами та їх легалізації з Росією. Це стало причиною відмови нотаріуса у відкритті спадкової справи. Він порадив Борису звернутися до суду для встановлення факту смерті. 

Для допомоги з документами юристка гуманітарного реагування Link Наталя Юрченко перенаправила клієнта до партнера — Приймальні Української Гельсінської спілки з прав людини (УГСПЛ) у Херсоні. Партнери допомогли скласти заяву, з якою Борис звернувся до суду.

Проте замість стандартних у схожих випадках 7-10 днів справа перебувала в одному з районних судів Херсонської області чотири місяці. 

«Відмовлялися видавати свідоцтво про смерть, мотивуючи тим, що тітка померла не на окупованій території, а на території РФ. 

Казали знову звертатися до нотаріусів — замкнене коло», — розповідає Борис. 

Протягом кількох місяців, поки тривали судові засідання, юристка Link Наталя Юрченко була на зв’язку з Борисом, консультувала його телефоном. Домогтися отримання рішення вдалося тільки після долучення до справи практики Верховного Суду*. 

«Судова практика Верховного Суду України свідчить, що встановити факт смерті громадянина України в іншій державі, навіть з якою у нас розірвані будь-які договори щодо обміну документами, реально», — пояснює Наталя Юрченко.

Після цього суд виніс рішення на користь Бориса. Згідно з процедурою, наступний крок — звернення до районного органу державної реєстрації актів цивільного стану (ДРАЦС) для отримання свідоцтва про смерть. Однак у Бориса відмовилися приймати заяву та видавати свідоцтво про смерть родички, хоча згідно з цивільно-процесуальним законодавством такі судові рішення підлягають негайному виконанню. 

«Ми розуміли, що буде дуже складно з ними далі працювати й порекомендували клієнту звернутися до іншого районного ДРАЦСу», — говорить Наталя Юрченко.

В іншому ДРАЦСі Херсонської області заяву разом з рішенням суду прийняли без проблем, розглянули протягом доби та видали свідоцтво про смерть. Після цього Борис зміг звернутися до нотаріуса для відкриття спадкової справи. 

«У суді мене намагалися переконати, що людина, яка мене консультує, некомпетентна, що в мене все одно нічого не вийде. Але вагомі аргументи Наталі Юрченко спрацювали», — розповідає чоловік.

Наразі Борис звернувся до нотаріуса та чекає на документи для оформлення спадщини. 

Перенаправлення здійснювала Мережа правового розвитку у співпраці з чеською гуманітарною організацією «Людина в біді» за фінансування уряду Великобританії.

Викладені в матеріалі висновки, інтерпретації зібраної інформації тощо є виключно позицією авторів і не відображають думок донорів і партнерів проєкту.

*Судова практика Верховного Суду: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123841360 

Отримайте поглиблену консультацію через чатбот LawLink

Якщо помітили помилку на сайті, будь ласка, виділіть текст та натисніть ctrl-enter.