15 млн грн або 750 прожиткових мінімумів: яку виплату отримають родичі військового, який загинув унаслідок хвороби

Дата публікації: 10.06.2026

Якщо ВЛК (посмертно) встановила, що захворювання та причина смерті військовослужбовця повʼязані із захистом Батьківщини, чи автоматично це дає право родині на 15 млн грн державної допомоги? Відповідь не така очевидна, як стверджують деякі джерела. юрист Хмельницької ГО «Подільська правова ліга» Руслан Малий розбирає нормативну базу, суперечливу практику Верховного Суду та пояснює, як діяти вже сьогодні.

Що стверджують медіа — і чому це неточно

У соціальних мережах, на YouTube та Telegram дедалі частіше лунає теза: якщо посмертна ВЛК встановила, що смерть та захворювання, яке до неї призвело, повʼязані із захистом Батьківщини, то родина автоматично має право на одноразову грошову допомогу (ОГД) у розмірі 15 000 000 гривень.

Ця теза є частково правильною, але юридично неточною. Вона відображає лише один із двох протилежних напрямків, на які сьогодні розколота практика Верховного Суду. Питання залишається остаточно невирішеним навіть на пʼятому році повномасштабної війни.

Родини, які покладаються на спрощену версію цієї тези, ризикують отримати відмову та позбутися можливості ефективно захистити своє право в суді.

Нормативна база: які закони регулюють виплату ОГД

Закон №2011-XII: хто має право на виплату?

Стаття 16¹ Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначає коло осіб, які мають право на призначення ОГД. До них відносяться: Батьки, один із подружжя (який не одружився вдруге), діти, та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця.

Постанова КМУ №168 — розмір 15 000 000 грн.

Постанова Кабінету Міністрів від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям… під час дії воєнного стану» встановила: сім’ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень.

Пункт 1 тієї ж постанови встановлює право на підвищену щомісячну винагороду (до 100 000 грн) для тих, хто безпосередньо бере участь у бойових діях. Саме навколо цього зв’язку між пунктами 1 і 2 і розгорівся правовий спір.

Водночас абзац 6 п. 2 передбачає іншу прив’язку, а саме поранення (травма, контузія), як причина смерті.

Ключове питання: хвороба vs поранення, травма, контузія

Право на 15 млн грн відповідно до Постанови №168 формально виникає у разі загибелі військового. Але що робити, якщо людина не загинула в бою, а померла від хвороби, яка, проте, розвинулась саме через умови захисту Батьківщини?

Посмертна ВЛК може встановити один із двох висновків:

• Формулювання 1. Повʼязане із проходженням військової служби. Дає право лише на виплату за Постановою №975. Розмір — 750-кратний прожитковий мінімум.
• Формулювання 2. Повʼязане із захистом Батьківщини. Потенційно дає право на 15 млн грн. Підставою є Постанова КМУ №168.

Різниця між цими двома формулюваннями може становити кілька мільйонів гривень і має критичне значення для сімей загиблих.

На сьогодні комісії (які приймають рішення про виплату) дотримуються однієї позиції, якщо особа померла внаслідок хвороби, то родичі не мають права на отримання ОГД в розмірі 15 млн.

Два протилежні напрямки судової практики

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду ухвалював діаметрально протилежні рішення в подібних справах. Сьогодні існує два стійкі правові напрямки:

Напрямок перший — на користь родин

Суддя-доповідач Єзеров А.А. (судді Кравчук В.М., Стародуб О.П.) — суд зазначив, що для призначення виплати в розмірі 15 млн грн достатньо висновку ВЛК про зв’язок захворювання та причини смерті із захистом Батьківщини — незалежно від того, чи йдеться про хворобу, чи про травму.

Суддя-доповідач Стрелець Т.Г. (судді Тацій Л.В., Стеценко С.Г.) — аналогічний висновок: формулювання «захворювання» у висновку ВЛК не позбавляє права на виплату за Постановою №168.

Напрямок другий — на користь держави
(справи від 29.03.2024 у справі №440/3321/23, від 21.08.2024 у справі №160/20229/22, від 18.11.2024 у справі №240/1743/24 та від 17.03.2025 у справі №280/2749/24).

Суд висловив протилежну позицію: Постанова №168 поширюється лише на випадки загибелі або смерті внаслідок поранення, контузії, травми чи каліцтва. Смерть від хвороби — не підстава для виплати 15 млн грн.

Підтверджено позицію: родина отримує право лише на виплату за Постановою №975 (750-кратний прожитковий мінімум).

Верховний Суд продовжив застосовувати обмежувальний підхід, ще більше закріпивши цей напрямок у практиці.

Обидва напрямки є діючою практикою Верховного Суду. Яке рішення буде прийнято у конкретній справі, залежить від складу колегії суддів. Це не є нормальним правовим станом.

Поворотний момент: справа №620/10029/24

Касаційний адміністративний суд передав справу №620/10029/24 на розгляд судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав — найвищої інстанції для вирішення подібних спорів.

Мотивом передачі є необхідність відступити від висновків, викладених у постановах від 29.03.2024, 21.08.2024, 18.11.2024 та 17.03.2025 (справи №440/3321/23, №160/20229/22, №240/1743/24, №280/2749/24).

Це означає, що судова система сама визнала: правова позиція, яка відмовляє родинам у 15 млн грн на підставі «хвороби, а не поранення», — є дискусійною і потребує перегляду. Рішення судової палати матиме прецедентний характер і буде обов’язковим для всіх наступних справ.

Однак до ухвалення цього рішення правова невизначеність зберігається. Для родин, які вже сьогодні опинились у цій ситуації, зволікання може мати незворотні наслідки.

Критична помилка, якої не можна припуститися

Якщо родина самостійно подасть заяву на меншу виплату (за Постановою №975 — 750 прожиткових мінімумів) і отримає її, надалі вона не зможе оскаржити це рішення та вимагати різниці до 15 млн грн. Суд розцінить ситуацію так: особа добровільно обрала вид виплати, а отже, право не порушено.

Саме тому стратегічно правильним є звернення виключно за виплатою в розмірі 15 000 000 гривень на підставі Постанови №168 — навіть попри ризик отримати відмову. Відмову можна оскаржити в суді. Навіть у випадку, якщо судова практика буде негативна, особа збереже за собою право на отримання виплати в меншому розмірі.

Що робити родичам уже сьогодні

Практичний алгоритм дій для сімей, чий рідний помер унаслідок хвороби, пов’язаної із захистом Батьківщини:

1. Контролювати формулювання у висновку посмертної ВЛК. Домагатися, щоб причина смерті була кваліфікована як пов’язана із захистом Батьківщини, а не лише з проходженням військової служби. На практиці таке формулювання вже вдавалося змінювати — через оскарження попередніх висновків ВЛК.
2. Подавати заяву лише на виплату за Постановою №168 (15 млн грн). Не погоджуватися на меншу суму «щоб хоч щось отримати» — це знищить можливість судового захисту.
3. Якщо отримали відмову — оскаржувати її в адміністративному суді. Посилатись на постанови Верховного Суду від 17.07.2024 (справа №600/548/23-а) та від 22.08.2024 (справа №380/9868/23) як на діючу прецедентну практику на вашу користь.
4. Слідкувати за розглядом справи №620/10029/24 у судовій палаті. Якщо палата відступить від обмежувального підходу, це стане підставою для перегляду вже ухвалених відмовних рішень.
5. Звернутися до юриста, що спеціалізується на військовому праві та соціальному захисті. Кожна справа має індивідуальні обставини, які можуть вплинути на стратегію.

Висновки

• Висновок ВЛК «пов’язане із захистом Батьківщини» — необхідна, але не завжди достатня умова для отримання 15 млн грн.
• Судова практика Верховного Суду є суперечливою — існують два протилежні напрямки
• Справа №620/10029/24 може поставити крапку, але рішення ще не ухвалено.
• Звернення за меншою виплатою блокує право на судовий захист — цього допускати не можна.
• Активний контроль за посмертною ВЛК та правильна стратегія з першого кроку — ключ до захисту права родини.
  
  Матеріал створила ГС «Мережа правового розвитку» за підтримки міжнародної благодійної платформи GlobalGiving. Зміст публікації є виключно відповідальністю Мережі правового розвитку.
  
  Титульне фото до статті: depositphotos.com

Отримайте поглиблену консультацію через чатбот LawLink

Якщо помітили помилку на сайті, будь ласка, виділіть текст та натисніть ctrl-enter.