Борг, якого не було: юристка захистила клієнта від повторного стягнення кредиту

Дата публікації: 07.10.2026

Мешканця Київщини намагалися змусити вдруге сплатити понад 13 тисяч гривень за вже погашений кредит. Юристка Білоцерківської ГО «Правова єдність» Олександра Щербина  довела в суді, що виконавчий напис про стягнення боргу не підлягає виконанню.

До юристів ГО «Правова єдність» пан Роман* звернувся після того, як дізнався про відкрите щодо нього виконавче провадження. З нього примусово намагалися стягнути понад 13 тис. грн за кредитним договором, укладеним ще у 2014 році. Чоловік не погоджувався із цією заборгованістю, оскільки, за його словами, повністю погасив кредит ще у 2016 році. І після здійснення платежу жодних вимог чи повідомлень від банку про наявність боргу не отримував.

Попри це, у подальшому право вимоги за кредитним договором тричі передавалося іншим фінансовим компаніям. Про зміну кредиторів пана Романа не повідомляли.

У 2022 році приватний нотаріус вчинив виконавчий напис, за яким із чоловіка мали стягнути понад 13 тис. грн. На його підставі було відкрито виконавче провадження: виконавець наклав арешт на кошти на банківських рахунках та вжив заходів для стягнення заборгованості з доходів.

Ситуація виникла на тлі проблем, які виникали у клієнтів одного з банків України після припинення його діяльності та подальшого відступлення прав вимоги за кредитними договорами.

Про те, що щодо нього вже здійснюється примусове стягнення, пан Роман дізнався лише у 2023 році, коли побачив інформацію про виконавче провадження у застосунку «Дія». До цього моменту він не отримував ані вимог про погашення заборгованості, ані повідомлення про вчинення виконавчого напису.

Юристка ГО «Правова єдність» Олександра Щербина долучилася до захисту прав клієнта, передусім проаналізувавши обставини відкритого щодо нього виконавчого провадження.

– Насамперед ми ознайомилися з усіма матеріалами клієнта: кредитним договором, вимогою банку про погашення заборгованості, квитанцією про здійснення платежу, документами щодо подальшого відступлення права вимоги та інформацією про виконавче провадження, — коментує Олександра Щербина. —  На основі цих документів відновили історію заборгованості та встановили, що клієнт здійснив платіж, який перевищував суму заборгованості, заявлену банком у вимозі.

Наступним кроком у справі була перевірка законності вчинення виконавчого напису. Юристка проаналізувала документи, на підставі яких приватний нотаріус вчинив виконавчий напис, а також дотримання передбачених законом умов для його вчинення. Перевірила, чи не сплив встановлений законом строк для вчинення виконавчого напису.

Дані на основі зібраних документів та проведеного правового аналізу підготувала та подала до суду позов про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. У позові обґрунтувала відсутність безспірної заборгованості та порушення строку для вчинення виконавчого напису, а також надала суду докази на підтвердження викладених обставин.

• У результаті розгляду справи суд задовольнив  позов і визнав виконавчий напис протиправним — клієнт був захищений від протиправної сплати неіснуючого боргу, — підсумовує юристка. — Наступним і фінальним етапом справи стане подання заяви до приватного виконавця про закінчення виконавчого провадження у зв’язку з визнанням судом виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Якщо ви опинилися у подібній ситуації — тримайте короткий алгоритм дій, що робити, для того, щоб захистити свої права:

1. Зберіть усі наявні документи (постанови про відкриття виконавчого провадження, документи, вимоги щодо оплати заборгованості, документи що підтверджують попередню сплату боргу тощо);
2. Зверніться до суду з позовом, чітко сформулювавши позовні вимоги, виклавши обставини справи та долучивши докази на їх підтвердження;
3. Якщо суд задовольнив позов — зверніться до виконавчої служби із заявою про закриття виконавчого провадження та припинення стягнення боргу.

Важливо! Якщо виконавча служба встигла стягнути з вас кошти до моменту винесення судом рішення, за яким виконавчий документ втрачає юридичну силу, то після отримання судового рішення необхідно подати заяву до виконавчої служби з вимогою повернути гроші.

Перелік необхідних документів для подання відповідної заяви:

1. Заява (в довільній формі);
2. Копія судового рішення;
3. Копія реквізитів банківського рахунку.

Ознайомитись з судовим рішенням по цій справі можна за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/138870774

*Імʼя змінено з етичних міркувань.

Матеріал створено за підтримки Фонду Чарльза Стюарта Мотта. Зміст публікації є виключно відповідальністю громадської спілки «Мережа правового розвитку».

Титульне фото до статті: depositphotos.com

Якщо помітили помилку на сайті, будь ласка, виділіть текст та натисніть ctrl-enter.