Державний виконавець визнав свою неправоту і зняв арешт з «дитячої» картки

Дата публікації: 23.05.2023

Дії державного виконавця, який наклав арешт на банківський рахунок з державної допомоги при народженні дитини, були незаконними. Завдяки фаховим діям юристів Білоцерківської громадської організації «Правова єдність» він сам визнав свою неправоту і виправив ситуацію.    

Пані Юлія* переїхала на Київщину з Харкова. На новому місці у грудні 2022 року отримала статус внутрішньо переміщеної особи (ВПО). А у квітні 2023-го звернулася до «Правової єдності» з проханням допомогти зняти арешт зі «спеціального» карткового рахунку, на який зараховуються грошові кошти, що є соціальною допомогою держави.

Жінка розповіла, що до війни брала кредит на розвиток овласного бізнесу — понад 100 тис грн. Але повномаштабне вторгнення змінило життя, порушило плани, і Юлія не мала змоги виплачувати кредит у повному обсязі. У квітні 2023 року вона народила доньку та відкрила рахунок спеціального призначення для допомоги від держави при народженні дитини згідно з Законом України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми». У березні ж Юлія побачила, що на її картковий рахунок накладений арешт. Пізніше, у квітні, через застосунок Дія дізналася, що державний виконавець виніс щодо неї постанову про арешт коштів боржника.

Юристка організації Олександра Щербина роз’яснила жінці, що згідно з ч.3 ст.52 Закону України «Про виконавче провадження», не підлягають арешту в порядку, встановленому цим Законом, кошти, що перебувають на рахунках із спеціальним режимом використання, спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом. Банк, інша фінансова установа, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у разі надходження постанови виконавця про арешт коштів, що знаходяться на таких рахунках, зобов’язані повідомити виконавця про цільове призначення рахунку та повернути постанову виконавця без виконання в частині арешту коштів, що знаходяться на таких рахунках.

• Ми допомогли клієнтці скласти скаргу на дії державного виконавця про арешт коштів боржника, додавши до скарги підтверджуючі документи, а саме: виписку за її рахунком з банку, на який зараховується державна допомога при народженні дитини та довідку з управління соціального захисту населення про отримання соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3х-річного віку, — коментує Олександра Щербина.

І додає, що, відповідно до п.6 ч.1 ст.73 Закону України «Про виконавче провадження», стягнення не може бути звернено на одноразову допомогу у зв’язку з народженням дитини.

Коли державний виконавець отримав скаргу, він, переглянувши підтверджуючі документи та усвідомивши протиправність своїх дій, самостійно зняв арешт із картки.

Ім’я змінено з етичних міркувань.

Матеріал створено за підтримки міжнародної благодійної платформи GlobalGiving та LegalEmpowermentFund (програма FundforGlobalHumanRights) та Мережі правового розвитку. Зміст публікації є виключно відповідальністю громадської спілки «Мережа правового розвитку» і не обов’язково відображає погляди попередньо згаданих організацій.

Якщо помітили помилку на сайті, будь ласка, виділіть текст та натисніть ctrl-enter.